ثابت مناف زاده، منتقد و تربیت گر.
Authors
abstract
در شکل گیری و رشد مطبوعات معاصر تاجیک سهم و نقش روشن فکران هم زبان، هم فرهنگ و هم دین چون ایرانی ها و آذری ها و ترک ها و تاتارها بسیار ارزنده و مهم بوده است. اهل قلم تاجیک در ابتدای قرن بیستم نه تنها از تجربه و ذکاوت این خلق ها استفاده کرده اند، بلکه در کنار نمایندگان آن ها برای تشکیل مطبوعات و ادبیات اقدام به مبارزه معنوی کرده اند. ثابت مناف زاده ازجملۀ چنین اشخاصی است که در تشکیل مطبوعات و نقد ادبی معاصر تاجیک سهم نظررس داشته است. مناف زاده به دلیل آشنایی با کار مطبوعاتی، در طبع و نشر مجلۀ رهبر دانش که شمارۀ نخست آن با نام دانش و بینش چاپ شده بود، نقش فعال داشت. او مقالاتی درخصوص انقلاب ادبی در این مجله به چاپ رساند. فعالیت ث. مناف زاده را به طورکلی می توان به چهار گروه تقسیم کرد که عبارت اند از: آموزگاری، روزنامه نگاری، نقادی و نویسندگی. مناف زاده تا پایان عمر (1937م) از کار ایجادی دور نشده و همچون روزنامه نگار (نویسنده مقالات سیاسی و اجتماعی) و منتقد- تربیتگر در تشکیل مطبوعات و ادبیات تاجیک در سال های 20-30 قرن بیستم سهم ارزنده و نقش مهم داشته است.
similar resources
ثابت مناف‌زاده، منتقد و تربیتگر.
در شکل‌گیری و رشد مطبوعات معاصر تاجیک سهم و نقش روشن‌فکران هم‌زبان، هم‌فرهنگ و هم‌دین چون ایرانی‌ها و آذری‌ها و ترک‌ها و تاتارها بسیار ارزنده و مهم بوده است. اهل قلم تاجیک در ابتدای قرن بیستم نه‌تنها از تجربه و ذکاوت این خلق‌ها استفاده کرده‌اند، بلکه در کنار نمایندگان آن‌ها برای تشکیل مطبوعات و ادبیات اقدام به مبارزة معنوی کرده‌اند. ثابت مناف‌زاده ازجملۀ چنین اشخاصی است که در تشکیل مطبوعات و ن...
full textجمال زاده، منتقد ادبی (تحلیل نگرش انتقادی جمال زاده در بررسی آثار داستانی معاصر بر اساس نامه ها)
نامه نگاری ، در کنار داستان نویسی ، سردبیری مجله ، ترجمه و نگارش مقاله های پژوهشی و انتقادی ، کارنامه ادبی جمال زاده را تشکیل می دهد . تأثیر شیوه داستان نویسی جمال زاده در زبان نامه نگاری و طرح مباحث ادبی به عنوان یکی از مضامین اصلی ، نامه های این نویسنده را از جایگاه ادبی ممتازی برخوردار می سازد . از عمده مباحث ادبی می توان به نقد ، معرفی داستان هایی اشاره کرد که نویسندگان با انگیزه های مختلف ...
full textظرفیت‌سنجی نقدافزارهای منتقد در مطالعات تاریخی
وجه مقوم و جوهر اصلی معرفت تاریخی نقد است و اجرای دقیق آن بازسازی گذشته را بر مبنای روایات معتبر تضمین می‌کند. درواقع دست‌یابی به فواید تاریخ، به‌مثابۀ منبعی معرفتی، وابسته به وثاقت داده‌ها و اعتبار رویدادهای آن است و مورخ، برای اعتبارسنجی مدارک و شواهد تاریخی، به نقدافزارهایی نیاز دارد تا معیارهای شناسایی و تشخیص صحیح و سقیم را در اختیار او قرار دهد. مقالۀ حاضر، ضمن درنظرداشتن اهمیت مبحث نقد ت...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
رودکی ( پژوهش های زبانی و ادبی در آسیای مرکزی )جلد ۹، شماره ۲۰، صفحات ۲۰۳-۲۱۴
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023